Археологические находки позволяют узнавать много нового о том, как жили наши далекие предки. Но некоторые из них становятся настоящими загадками для ученых. К таким артефактам как раз относится Золотой человек, обнаруженный при раскопках в Казахстане в 1970 году. До сих пор исследователи не пришли к единой точке зрения, кем он мог бы быть.
История удивительной находки
Золотой человек или Алтын Адам является сегодня одним из национальных символов Казахстана. Его часто размещают на сувенирных открытках и монетах. Его изображают как воина в золоченых доспехах и традиционном костюме, с высоким убором на голове и с оружием в руках.
На самом деле это возможный облик, созданный на основе реконструкции останков, обнаруженных в древнем кургане. Находка стала сенсацией, потому что усыпальница не была разграблена. Рядом с телом похороненного нашли множество предметов из драгоценных металлов и украшений, потому-то его и прозвали Золотым человеком или казахстанским Тутанхамоном.
Уникальные артефакты были обнаружены рядом с озером Иссык совершенно случайно. Если бы не страшный сель, случившийся в 1963 году, гробница бы никогда не открылась людям. Но гигантский поток из камней, воды и грязи буквально ножом срезал один из холмистых склонов, обнажив преддверие могилы. Потом в этом месте начали копать строители и обнаружили больше полусотни курганов.
Руководство СССР прислало в это место археологов, но те после непродолжительных исследований разочарованно развели руками: все могилы уже были разграблены. Но внезапно под последним курганом был срезан пласт земли бульдозером, и открылась часть древней деревянной усыпальницы. Когда ее полностью раскопали, наружу буквально хлынуло сияние от многочисленных золотых вещей, среди которых лежали останки древнего кочевника.
Тайна Алтын Адама
В общей сложности в гробнице обнаружили более 4 тыс. золотых украшений, частей доспехов, утвари и посуды. Рядом была сумка с женскими принадлежностями, запечатанные сосуды, серебряная чаша с непонятными письменами и другие уникальные артефакты.
Некоторые предметы удалось идентифицировать по времени, они дали подсказку о том, когда же было сделано захоронение. Например, часть украшений была выполнена в анималистической стилистике, что характерно для сакских племен, живших возле озера Иссык около 2,5 тыс. лет назад. Археологи предположили, что из этого же народа происходил и почивший кочевник.
Но дальше начались загадки. Во-первых, не удалось точно установить возраст давно умершего человека. В советское время еще не производили тестов ДНК, так что ученые могли делать только приблизительные выводы. Скорее всего, в золотой могиле был похоронен совсем молодой, по нашим меркам, человек. Но либо это был юноша 18 лет, только-только ставший полноправным воином и охотником, либо ему было уже ближе к 25 годам, что означает расцвет для мужчины того времени, учитывая небольшую продолжительность жизни.
Во-вторых, невозможно восстановить лицо Алтын Адама, так как его череп сильно пострадал. И, в-третьих, ученые вообще не уверены, что это мужчина. Если лицо не определяется, то можно обратить внимание на наполнение гробницы, в которой есть как мужские предметы — оружие и доспехи, так и женские — украшения и косметика. В-четвертых, почему похороненный человек удостоился таких почестей? Ему даже была отведена собственная могила, хорошо укрытая от грабителей. А ведь еще есть та самая серебряная чаша из кургана, письмена на которой до сих пор не расшифровали.
В советские времена, а нынче?
Всё толчем в ступе воду?
автор видимо не спец в этом деле. Надпись давно расшифрована. Просто данная находка полностью опровергает постулаты традиционной советской и по традиции российской концепции истории этих краев. Расшифровка текста на чаше во-первых свидетельствует, что у саков еще 2,5 тыс лет назад была своя письменность, что является откровением для господствующей в российской науке точке зрения, сам высокий статус “Золотого человека свидетельствует скорее всего о его царском статусе, что в свою очередь говорит о государственности саков в тот период. Расшифровка текста говорит о том, что саки были тюркскими или прототюркскими племенами, что также противоречит устоявшимся как оказывается, ложным канонам в этой области в российской исторической науке.
Raul , что за националистический бред?
Пока нет теста ДНК, все ваши “умозаключения” относительно этого скифа-сака, не более чем местная версия… Которая напомнила события на Алтае, случившиеся с тамошними захоронениями скифов, которых местные алтайские народности считали своими первопредками 🙂 Но, как впоследствии выяснилось, это были скифы с гаплогруппой R1a, ничего общего не имеющих с современными алтайскими народностями, прикочевавшими в гораздо более поздний период.
«В 622 году Ираклий за большую сумму денег уговорил ‘скифов, кои суть русские’, не тревожить империю […] Вся сила греческого царства была унижена и сокращена, и многократно сокрушена персами и ‘скифами, кои суть русские’.» – Грузинский манускрипт 1042 года «Осада Константинополя скифами, кои суть русские»
«Мы заселяем среднее пространство между арктическим поясом, близким к северному полюсу, и летним тропическим, причём скифы-рось (Σκυθας τους Ρως) и другие гиперборейские народы живут ближе к арктическому поясу.»
– Анонимный византийский автор в схолиях к сочинению Аристотеля «О небе»
Пошел Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли греки «Великая Скифь» – Повесть временных лет
Где в данный момент хранятся костные остатки из данного захоронения и почему до сих пор не проведена ДНК. Во всём мире ДНК генеология принята, признана и является последней инстанцией. Были бы сняты все вопросы.
Кто сказал что это древний экспонат? утверждать можно что угодно, доказательства где? а их нет. Просто потому что подобных доспехов нет более нигде. Если бы технологии были то доспехи подобные этому были бы, не золотые конечно, но железные, где они?
Яр-Тур, что за шовинистический бред про R1а? Поссмотрите хотя бы Википедию. Удивитесь, но этой гаплогруппы более 60% у таджиков и киргизов, почти 40% у казахов. Некоторые даже отрицают нашествие Чингизхана на основании превалирования этой гаплогруппы в России, а в том то и дело, что в нашествии участвовали народности с той же гаплогруппой. И вообще, гаплогруппа не связана напрямую с этническими отличиями. Так, например, испанцы, северные и центральные итальянцы и камерунцы-мандара, кумандинцы носители гаплогруппы R1b, а ведь по внешнему виду не скажешь.
“Уникальные артефакты были обнаружены рядом с озером Иссык совершенно случайно. Если бы не страшный сель, случившийся в 1963 году, гробница бы никогда не открылась людям. Но гигантский поток из камней, воды и грязи буквально ножом срезал один из холмистых склонов, обнажив преддверие могилы. Потом в этом месте начали копать строители и обнаружили больше полусотни курганов”.
Плохо когда не знают предмета исследования… Это было – 1. На окраине г. Иссык (Есик – совр.) Озеро Иссык находится в горах. 2. В данной местности (равнина, предгорье) находится несколько курганов/захоронений. 3. При планировки местности для строительства бульдозер ножом вскрыл бревенчатый сруб в кургане (1970 г), работы сразу приостановлены. 4. местная ребетня залезла в захоронение взяв оттуда золотые сувениры, потом менты ходили по дворам в поисках любителей сокровищ.
Почему не проводят ДНК анализ? Просто этот воин не принадлежит к тюркам!
Ну, ты болван.